The Most/Recent Articles

Mostrando postagens com marcador militares terroristas. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador militares terroristas. Mostrar todas as postagens
STM

STM pune capitão por roubar diesel

O blog do Magal - Opinião, cultura, economia e Política


Antes de julgar generais por golpe, STM pune capitão por roubar diesel

STM pune capitão por roubar diesel



Superior Tribunal Militar vai julgar perda das patentes militares de Bolsonaro, generais e almirante condenados pela tentativa de golpe.


A contar pelos parâmetros do Superior Tribunal Militar (STM) nos últimos tempos, Jair Bolsonaro e os outros militares da reserva condenados pela tentativa de golpe não devem nutrir muitas esperanças de verem mantidas suas respectivas patentes do Exército e da Marinha.

Em um caso julgado recentemente, em 19 de novembro, o STM decidiu por retirar a patente e declarar indigno para o oficialato um capitão-de-corveta reformado da Marinha condenado por um crime muito mais brando: peculato-furto. Em 2024, o oficial foi sentenciado na Justiça a uma pena de 4 anos, 2 meses e 12 dias por ter furtado 118,5 mil litros de óleo diesel da Corveta Frontin, atracada na Base Naval do Rio de Janeiro, em 2012.

A sentença criminal aplicada a ele, superior a dois anos, abriu caminho para sua expulsão, conforme prevê a Constituição.  

Então chefe do Departamento de Máquinas da embarcação, o capitão teve ajuda de um representante de uma empresa de transportes e usou caminhões-tanque para transportar o combustível, avaliado em R$ 346,2 mil.

Relator do caso no STM, o general Odilson Sampaio Benzi avaliou que a conduta do militar foi de “grande gravidade” e demonstrou “desprezo” pela Marinha.

A ver se o entendimento do STM sobre o roubo de centenas de milhares de litros de óleo diesel pelo capitão da Marinha se repetirá diante dos crimes contra a democracia cometidos pelo capitão reformado Jair Bolsonaro, os generais da reserva Augusto Heleno, Paulo Sérgio Nogueira e Walter Braga Netto e o almirante da reserva Almir Garnier.



STM

STM pode tirar postos e patentes de Bolsonaro e de generais condenados

O blog do Magal - Opinião, cultura, economia e Política


Julgamento raro no STM pode tirar postos e patentes de Bolsonaro e de generais condenados em trama golpista

STM pode tirar postos e patentes de Bolsonaro e de generais condenados


Tribunal pode punição inédita a militares por ataque à democracia
O ex-presidente Jair Bolsonaro e o ex-ministro Augusto Heleno, do GS — Foto: Cristiano Mariz/Agência O Globo

Depois da condenação no Supremo Tribunal Federal (STF), os militares enfrentarão novo escrutínio. No Superior Tribunal Militar (STM), o capitão Jair Bolsonaro, o almirante Almir Garnier Santos e os generais Paulo Sérgio Nogueira, Augusto Heleno e Walter Braga Netto terão a eventual perda do posto e patente analisada pelos ministros. A punição seria inédita por tentativa de golpe.
A avaliação é de competência exclusiva do STM, e por isso o STF não se debruçou sobre esse ponto nas sessões realizadas em setembro e que impuseram as penas de prisão aos condenados. A Constituição determina que um oficial pode ser expulso quando é condenado a mais de dois anos de privação de liberdade.
— Ser considerado indigno para o posto e a patente é algo muito grave e simbólico na carreira de um militar. Isso tudo está servindo de alerta para as Forças Armadas de que algo mudou, porque finalmente está havendo julgamento e condenação — avalia o historiador Carlos Fico, professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), que publicou este ano o livro “Utopia autoritária brasileira”.
Ontem ministro da Defesa, José Múcio, afirmou que o processo chega ao fim sem abalos institucionais:
—Está se encerrando um ciclo, no qual os CPFs estão sendo responsabilizados e punidos, e as instituições estão sendo preservadas —afirmou o ministro, após participar de evento na Câmara.
A representação precisa ser enviada ao STM pelo Ministério Público Militar (MPM). Como noticiou o blog da colunista Míriam Leitão, do GLOBO, existe a possibilidade de que isso seja feito ainda este ano, mas o prazo é curto, já que o recesso do Judiciário começa em 19 de dezembro.
O Procurador Geral Militar, Clauro Roberto de Bortolli, tem sido célere no encaminhamento de representações ao STM. Tudo depende do rito processual e do tempo que o comunicado do STF levará para chegar ao MPM.
Feita a representação, cabe à presidente do STM, Maria Elizabeth Rocha, distribuir a ação. De qualquer forma, o julgamento do ex-presidente e dos generais só ocorrerá no primeiro semestre do ano que vem.
“Oficie-se à presidência do Superior Tribunal Militar e à Procuradoria Geral do Ministério Público Militar (...) para decidir sobre a perda do posto e da patente de Jair Messias Bolsonaro”, escreveu em despacho de ontem o ministro Alexandre de Moraes, do STF.
O ineditismo da punição na esfera militar, agora, se daria por causa da motivação em si. Não é incomum o STM impor a militares a perda de patente e do posto, mas isso costuma acontecer como reação a episódios de malversação de dinheiro público, por exemplo, não por crime político.
— Existe toda uma estrutura hierárquica, de prestígio, quando a pessoa chega às mais altas patentes. É algo que também será complexo para as Forças. Estamos falando de militares que foram líderes de uma série de momentos da própria instituição, e que teriam suas carreiras descredibilizadas com essa perda de patente — observa Martina Spohr, professora da FGV CPDOC, que pesquisa as Forças Armadas e considera improvável o STM não impor o novo revés aos oficiais (leia a entrevista abaixo).
Dos 34 denunciados de diferentes grupos da trama golpista, 23 são militares da ativa ou da reserva. Assim como no caso do “núcleo crucial”, o futuro desfecho dos julgamentos resultará no encaminhamento ao MPM e à posterior representação ao STM, se houver condenação.
Histórico
A própria condenação no STF foi inédita e quebrou o histórico de impunidade que marca as diversas tentativas de golpe empreendidas no Brasil. Forjados na ideia de “tutela” e na visão de si mesmos como “poder moderador”, os militares brasileiros participaram de movimentos de ruptura desde a Proclamação da República, mas nunca tinham sido responsabilizados por eles. A concessão de anistias a integrantes da caserna também é recorrente nos mais de 130 anos de período republicano.
Do início da República até a ditadura instaurada em 1964, tentativas de golpe, algumas bem-sucedidas, assolaram presidentes, que também se beneficiaram delas.
Começou cedo, já que a própria proclamação é considerada um golpe dado pelo marechal Deodoro da Fonseca. Logo depois, houve insurreições ainda na Primeira República, entre 1889 e 1930, em episódios como a Revolta da Vacina e o tenentismo. Nas décadas seguintes, Getulio Vargas, Juscelino Kubitschek e João Goulart passaram por diferentes formas de pressão militar, que culminaram no golpe de 64. (Com Bernardo Mello e Luísa Marzullo)

General assume plano para sequestrar ou matar Moraes, Lula e Alckmin e minuta de um gabinete de crise

O blog do Magal - Opinião, cultura, economia e Política


Mário Fernandes afirmou, porém, não ter compartilhado a ideia com ninguém: 'não passa de um pensamento digitalizado'.
General assume  plano para sequestrar ou matar Moraes, Lula e Alckmin e minuta  de um gabinete de crise

General Braga Netto é abandonado pela elite do comando militar

O blog do Magal - Opinião, cultura, economia e Política

A avaliação interna é que ele abandonou a Força ao ordenar ataques contra militares que se recusavam a aderir ao plano golpista.


A Procuradoria-Geral da República (PGR) denunciou Walter Braga Netto como um dos principais líderes do golpe de Estado fracassado no 8 de Janeiro, ao lado de Jair Bolsonaro (PL). Para integrantes da cúpula militar, no entanto, sua motivação não foi ideológica, mas pragmática.


O general Braga Netto é apontado como um dos principais articuladores do golpe de Estado fracassado em 8/1

No Alto Comando das Forças Armadas, há consenso de que Braga Netto não queria perder influência no núcleo do poder e “voltar para a planície”, segundo apurou a colunista Bela Megale, do diário conservador carioca ‘O Globo’. Para esses oficiais, o general da reserva atuou diretamente para impedir a posse de Lula e promover uma ruptura institucional.


Generais de alta patente chegaram a defender colegas como Augusto Heleno e Paulo Sérgio Nogueira, mas não intercederam por Braga Netto. A avaliação interna é que ele abandonou a Força ao ordenar ataques contra militares que se recusavam a aderir ao plano golpista.

Sem apelo

Desde o governo Bolsonaro, Netto mostrou-se subserviente ao então presidente, algo que incomodava, e muito, uma parte considerável do comando militar. Ainda assim, Braga Netto tornou-se um dos nomes de maior confiança de Bolsonaro, que o escolheu como candidato a vice, apesar de o general não ter grande apelo eleitoral.

Preso em uma unidade militar do Rio de Janeiro desde dezembro, por obstrução de Justiça no âmbito da investigação sobre o golpe, Braga Netto apresentou sua defesa ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), na última sexta-feira. Seus advogados criticaram a denúncia da PGR, chamando-a de “filme ruim e sem sentido” e atacam o acordo de delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.


Golpe

A defesa de Braga Netto também acusou Moraes de “extrapolar o limite legal” na delação de Cid e alegou que a atuação do magistrado no acordo “foge ao limite da atuação judicial” e “fere a estrutura acusatória do processo penal”.

A PGR denunciou Braga Netto pelos crimes de tentativa de abolição violenta do Estado democrático de Direito, golpe de Estado, ameaça contra patrimônio, deterioração de patrimônio tombado e participação em organização criminosa. Somadas, as penas máximas podem ultrapassar 40 anos de prisão.

Defesa do tenente-coronel do Exército Rodrigo Bezerra Azevedo quer Moraes, Lula e Dino como testemunhas

O blog do Magal - Opinião, cultura, economia e Política

"Kid preto" denunciado indica Moraes, Lula e Dino como testemunhas

A defesa do tenente-coronel do Exército Rodrigo Bezerra Azevedo listou, no rol de 



A defesa do tenente-coronel do Exército Rodrigo Bezerra Azevedo listou, no rol de testemunhas do processo sobre o plano de golpe de Estado, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes e Flávio Dino, além do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A peça lista Moraes como "suposta vítima" e, por isso, vê necessidade de ouvi-lo na justificativa. 

"Conforme apurado em relatório da Polícia Federal e na denúncia oferecida pela Procuradoria-Geral da República [PGR], o suposto nexo causal entre o ora acusado e a alegada tentativa de golpe reside, essencialmente, no monitoramento e no atentado contra a vida da possível vítima, o excelentíssimo ministro Alexandre de Moraes", aponta o documento. "

Com o devido respeito, e sem qualquer intenção de promover defesa antiética, mas em atenção ao compromisso com a defesa técnica efetiva e ao rigor jurídico que o presente caso exige, revela-se absolutamente necessário oitiva do excelentíssimo ministro Alexandre de Moraes na qualidade de vítima, especialmente considerando que seu nome foi mencionado por pelo menos 43 vezes na peça acusatória", detalha o advogado Jeffrey Chiquini. 

A defesa também aponta Dino, ministro da Suprema Corte, mas como então ministro da Justiça e Segurança Pública nos atos de 8 de Janeiro. "Sua oitiva, na condição de testemunha, revela-se imprescindível para a devida elucidação de todos os procedimentos adotados pelos órgãos de segurança pública, responsáveis pela preservação da ordem e proteção das instituições democráticas no âmbito do Estado Brasileiro", ressalta. 

O general Marco Edson Gonçalves Dias, então ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) em 8 de janeiro de 2023, também consta na lista de indicados, bem como o delegado Alessandro Moretti, que foi diretor de Inteligência da Polícia Federal e diretor-adjunto da Agência Brasileira de Inteligência (Abin). A defesa não justifica o nome de Lula como testemunha. 

Apesar da indicação, os depoimentos das testemunhas precisam de determinação judicial para ocorrer, segundo explicaram especialistas ouvidos pela reportagem. A defesa lista por meio de petição e o juiz avalia e, se for o caso, intima os nomes. Mas também pode indeferir, total ou parcialmente, a relação.